案情简介：

王某原为某置业公司的股东之一，拥有公司38%的股权。2015年2月，王某与陈某签订2份《股权转让协议书》。其中一份约定：“以税后价款3500万元向陈某转让其在某置业公司38%的股权。”另一份则约定：“王某将其持有的38%的股权以1140万元转让给陈某”。并承诺双方签订的在工商部门办理变更登记的《股权转让协议》不作为股权转让的真实依据，以转让款为3500万元的股权转让协议为准。

在陈某支付1000万元后，双方到工商部门办理了股权变更登记。因陈某未支付余款2500万元，王某诉至法院。经法院强制执行，王某取得股权转让余款2500万元及利息211万余元。

法院在作出判决的同时向税务机关移送了违法线索。经立案调查，王某通过签订“阴阳合同”，以转让股权价款为1140万元的合同进行纳税申报，造成少缴个人所得税523万余元、印花税11800元的结果，并且，王某取得余款及利息后，还应缴纳个人所得税422万余元。税务机关遂向王某作出追缴税款947余万元及滞纳金的处理决定。

法律解析：

我国法律关于“先税后证”的规定，要求发生股权交易时必须先交税，否则将无法完成股权变更登记手续。本案中，王某与陈某签订一份真实交易价格的“阴合同”，再签订一份平价转让的“阳合同”，并以“阳合同”申报纳税且取得《企业股权变更登记税务证明》。直至案发，王某一直未向税务机关办理清算和提交真实的《股权转让协议》进行补缴税款，其行为已构成偷税。

“阴阳合同”是一种违规行为，在给当事人带来“利益”的同时，也预示着风险。依法纳税是公民的基本义务，对税法的尊重，对纳税义务的履行，每个公民都应当敬畏并发自内心地尊崇，切不可投机取巧。

（西陵区人民法院 徐雨供稿）