邓某某父亲交通事故去世，由于母亲张某某患有精神疾病常住医院接受治疗，其无兄弟姐妹和其他近亲属，近几年一直由村委会照看。2023年10月，当地检察院在办理案件时发现该情况，立即启动事实无人抚养儿童联合救助机制，与当地法院、妇联、民政局、学校、村委会等单位联系沟通，先后征求了邓某某及村委会意见，认为村委会作为邓某某的监护人较为适宜。2023年11月，村委会向检察院提出监护权确认支持起诉申请，并向当地法院提出确认为邓某某监护人的诉讼请求，检察院向当地法院送达《支持起诉书》。2023年12月，当地法院判决采纳检察机关支持起诉意见，指定村委会担任邓某某的监护人。

【典型意义】

《中华人民共和国民法典》第三十二条规定，没有依法具有监护资格人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。本案中，邓某某属于“事实孤儿”，这类儿童因监护缺失容易成为不法侵害的对象，也容易因生活无着落走上违法犯罪道路。检察机关协同职能部门共同履职，从认定“事实孤儿”资格条件、获得救助，到帮助确定合适监护人并确保监护职责有效履行，充分体现了对困境儿童的关心关爱和综合保护，是推动加强“事实无人抚养儿童”监护管理的典型案例。