三峡日报讯（记者宋钰杰，通讯员戈儒未、曾玉娴）“谢谢法官的高效办案和热情服务，质保金已到账，解了我们的燃眉之急。”近日，某诉讼原告方为五峰法院民事审判庭庭长胡庆红送来锦旗，并表示感谢。

据悉，原告某建设工程公司与被告某电力公司于2019年9月签订项目施工合同。2022年初，工程竣工验收后，承建方建设工程公司向发包方电力公司开具了5700余万元的票据，但在质保期满后，电力公司仅支付5500余万元，未将扣留的质保金170余万元返还给建设工程公司。多次催要无果后，建设工程公司将电力公司起诉至五峰法院。

案件受理后，承办法官胡庆红向原、被告两家企业发出《涉企案件经济影响自评表》，让企业对司法活动可能产生的影响进行自评。从卷宗看，合同依法成立且有效，案涉工程于2023年9月1日质保期届满，被告应当退还质保金，但双方却都表达了自身诉求与难处。

“我们是小企业，急需资金周转，涉及员工工资发放，希望法院将案件纳入绿色通道，尽快办理。”原告在自评表中如是写道。“我们不是恶意拖欠，因目前正在对工程质量进行最终核验，质保金返还条件尚未成熟。”被告解释道。

据此，承办法官胡庆红将该案的经济影响情形作出了黄色标注，并按“双向分级”评估制度要求，将评估贯穿立、审、执等各个环节，通过涉企“绿色通道”实施快立快审快结，并依原告保全申请，冻结了足额但对被告企业影响最小的银行账户。

后又经过实地调查、走访企业，结合该案事实证据，今年2月，五峰法院判决被告应当按照合同约定，于判决生效之日起10日内，返还原告全额质保金并支付逾期利息。判决生效后，被告已按判决全部履行，该案顺利结案。

涉企案件经济影响“双向分级”评估作为五峰法院营商环境先行区改革项目，自实施以来，五峰法院坚持“一案一评”，通过问卷调查、实地走访等方式在立案、保全、审理、执行等环节进行评估，及时问需企业，平等保护涉案企业双方合法权益，将司法活动对经营主体可能造成的不利影响降至最低，有效规避“官司赢了，企业却垮了”的风险。截至目前，五峰法院共受理涉企案件472件，平均办理期限36.08天，审限内结案率、评估率100%，响应诉求380余条，解决问题250余个。